สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า Apple, DuPont, Ford, General Electric, IBM, Microsoft และ Pfizer รวมตัวกันตั้งกลุ่ม Partnership for American Innovation เพื่อล็อบบี้สมาชิกสภาคองเกรสให้ถอนการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในร่างกฎหมายที่จะต่อกรกับ PAE (บริษัทที่ไม่ทำอะไรเลยนอกจากซื้อสิทธิบัตรมาและพยายามเรียกร้องค่าธรรมเนียมใช้สิทธิบัตรจากบริษัทอื่นหรือฟ้องร้องบริษัทอื่นว่าละเมิดสิทธิบัตร ซึ่งเราเรียกกันว่า patent trolls) เนื่องจากทางกลุ่มมองว่าจะเป็นอุปสรรคต่อการปกป้องสิ่งประดิษฐ์ (invention) ที่มีคุณค่า
นอกจากนั้น กลุ่มนี้จะต่อต้านความพยายามที่จะทำให้ซอฟต์แวร์และไบโอเทคโนโลยีไม่สามารถจดสิทธิบัตรได้ด้วย
ในอีกฟากหนึ่ง Google, Cisco และบริษัทอีกจำนวนหนึ่งสนับสนุนให้สภาคองเกรสผ่านร่างกฎหมายนี้
ร่างกฎหมายฉบับนี้ต้องการให้ผู้พิพากษาที่ทำคดีเกี่ยวกับสิทธิบัตรสั่งให้ผู้แพ้คดีออกค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวกับการฟ้องร้องของผู้ชนะคดี และต้องการให้บริษัทที่ฟ้องร้องบริษัทอื่นว่าละเมิดสิทธิบัตรระบุให้ชัดเจนว่าละเมิดสิทธิบัตรใดบ้าง
ร่างกฎหมายนี้ผ่านการรับรองจากสภาผู้แทนราษฎรแล้วอย่างง่ายดายเมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมา ขณะนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของวุฒิสภาว่าจะเพิ่มเติมหรือแก้ไขหรือไม่ครับ
ที่มา: สำนักข่าวรอยเตอร์
Comments
เรื่องนี้เล่นกันยาวๆ
กฏหมาย => กฎหมาย
ในอีกฟ้ากหนึ่ง => ในอีกฟากหนึ่ง
คองเกรซ -> คองเกรส
555
กลุ่มผู้เสียประโยชน์?
ผมกลับเห็นด้วยกลับ Apple และ Microsoft ที่จะต่อต้านนะ เพราะเราคิดค้นวิจัยกันมาแทบตาย อยู่โดนคนอื่นหลอกหน้าตาเฉย....
เขาไม่ได้จะยกเลิกนี้ครัับ ถ้าลอกจริงก็โดยเหมือนเดิม
"the group would oppose efforts to make software or biotechnology unpatentable"
ถ้าจดสิทธิบัตรไม่ได้มันก็ไม่น่าจะต่างกับยกเลิกเท่าไหร่นะครับ
เค้าต้องการให้บริษัทที่ฟ้องร้องบริษัทอื่นว่าละเมิดสิทธิบัตร "ระบุให้ชัดเจนว่าละเมิดสิทธิบัตรใดบ้าง" ตอนฟ้อง
มันทำให้คนที่โดนฟ้องมีเวลาศึกษามากขึ้น ว่าผิดจริงหรือไม่ และหาวิธีทำให้สินค้าไม่ละเมิดใด้เร็วขึ้นและมีค่าไช้จ่ายลดลง ไม่ไช่โดนกดดันด้วยเวลา แล้วต้องจ่ายแพงๆนอกศาลเพราะไม่รู้ว่าโดนฟ้องเพราสิทธิบัตรอะไร
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
Patent trolls นี่ผมว่าจัดการซักทีก็ดีเหมือนกันนะครับ แนวคิดใกล้เคียงกับการจัดการกลุ่มคนที่มีที่ดินมากแต่ไม่ใช้ประโยชน์ (อันนี้มีสิทธิบัตรแต่ไม่ใช้ประโยชน์เช่นกัน)
A smooth sea never made a skillful sailor.
มันต่างกันหรือเปล่าครับ เพราะ เขาคิดของใหม่ขึ้นมา ควรให้สิทธิ์เขา แต่ที่ดิน มันไม่มีใครสร้าง สร้างสิ่งใหม่มันยากจริงๆนะ
คิดได้แต่ไม่ทำ product ออกมาก็สมควรปล่อยให้คนอื่นที่เขาจะนำมา product จริงขึ้นมาานะครับ
ผ่านกฎหมายไว้กับพวกกั๊กสิทธิบัตรเยอะๆ ก็ดีครับ
มีไว้เพื่อฟ้องมันทำให้ความคิดดีๆ มันไร้ค่าไปเลย
มีผลกระทบกับ บ.เหล่านี้ยังไง? กรณีที่กฏหมายผ่าน ถ้าไม่ได้นำไปใช้ในทาง trolls
คิดว่าน่าจะมีแต่ Product ขยะทะลักออกมาเพื่อรักษาสิทธิบัตรตัวเองไว้ครับ
เป็นผลดีต่อผู้บริโภคซินะครับ เพราะการกั๊กเทคโนโลยีคงทำได้ยากขึ้น และ Product ขยะหลายๆชิ้น cost น่าจะสูงเกินไปทำให้ไม่คุ้มในการรักษาสิทธิบัตร คนอื่นจะได้มีสิทธืในการเข้าถึงสิทธิบัตรเหล่านี้มากขึ้น?
ไม่นับกรณีเรื่อง ไม่สามารถจดสิทธิบัตรได้