จากคดีเด็กมัธยมอายุ 18 ปีไล่ยิงเพื่อนนักเรียนเลียนแบบเกม Counter Strike เมื่อเดือนที่แล้ว ทำให้ทางรัฐบาลเยอรมนีเตรียมออกกฎหมายควบคุมความรุนแรงของเกม โดยไม่สนใจว่าจะเป็นผู้สร้าง, ผู้ขาย หรือผู้เล่น ถ้ามีส่วนร่วมกับเกมที่ “cruel or otherwise inhumane acts of violence against humans or humanlike creatures.” มีโทษถึงจำคุก 1 ปีเลยทีเดียว

กฎหมายนี้ผลักดันโดยรัฐมนตรีมหาดไทย Gunther Beckstein และจะเข้าสภาในปีหน้า ข่าวนี้ส่งผลกระทบต่อวงการเกมในเยอรมนี ซึ่งเป็นตลาดใหญ่อันดับสามของโลกแบบเต็มๆ เยอรมนีมีทีมนักเล่นเกมติดอันดับโลกจำนวนมาก และส่วนใหญ่ได้สปอนเซอร์จากบริษัทเกม ถ้ากฎหมายนี้ผ่านจริง เกม FPS เกือบทั้งหมดคงไม่รอด

ข่าวเก่า: วิเคราะห์ พรบ. นี้ที่ BioLawCom.de

ด้วยลักษณะสังคมไซเบอร์ทุกวันนี้ ถ้าคุณเขียนเรื่องอะไรที่น่าสนใจขึ้นมาสักเรื่อง ข่าวของคุณจะถูกส่งต่อ เขียนวิจารณ์ วิเคราะห์ ตลอดจนก๊อปปี้ไปลงบล็อกอื่นๆ อย่างรวดเร็ว ปัญหาคือข้อมูลที่คุณนำมาอาจจะผิดพลาด หรือยิ่งแย่กว่านั้นคือมันทำให้ผู้อื่นได้รับความเสียหาย

กรณีเช่นนี้เกิดขึ้นจริงในแคลิฟอร์เนียเมื่อ Dr. Stephen Barrett ยื่นฟ้อง Ilena Rosenthal ในฐานนี้โพสข้อความหมิ่นประมาทลงใน newsgroup โดยข้อความที่โพสต์นั้นเป็นข้อความที่นำมาจากที่อื่น หลังจากฟ้องกับครบทุกศาล เมื่อวานนี้ศาลฏีกาก็มีคำตัดสินออกมาแล้วว่าในกรณีนี้จำเลยไม่มีความผิด ที่ผิดคือคนโพสต์คนแรกต่างหาก

พอดีวันนี้มีข่าวเกี่ยวกับการจับผิดบ้านในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากตำรวจได้ให้ข้อมูลของไอพีที่แจกภาพอนาจารเด็กแก่ทางไอเอสพี เพื่อขอข้อมูลของผู้ใช้ไอพีนั้นในเวลาที่ระบุ ความผิดพลาดเกิดขึ้นเมื่อทางไอเอสพีส่งข้อมูลใ้ห้กับตำรวจผิดพลาดจนทำให้มีการบุกค้นบ้านผิดหลัง

ประเด็นอย่างนี้เป็นเรื่องน่ากังวลอยู่ไม่น้อย เมื่อไอพีที่เคยเป็นเพียงข้อมูลทางเทคนิคเพื่อให้การส่งข้อมูลเกิดขึ้นได้ กำลังจะกลายเป็นการระบุตัวบุคคลทางกฏหมาย แต่ทางไอเอสพีนั้นเป็นเพียงบริษัทเอกชนที่ดำเนินการค้า เราจะสามารถเชื่อถือข้อมูลของทางไอเอสพีได้เพียงไร และการใช้ข้อมูลเช่นนี้ควรมีผลในทางกฏหมายแค่ไหน

ใน Blognone ผู้อ่านทั้งหมดเป็นผู้ใช้ไอพีแน่นอน ผมจึงขอถามทุกท่านว่่ามีความเห็นต่อประเด็นเช่นนี้กันอย่างไรบ้างครับ

นิตรสาร fortune รายงานว่า นักเคลื่อนไหวทางการเมืองในประเทศแทนซาเนียใช้วิกิช่วยร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ แนวคิดคือให้ประชาชนได้มีส่วนร่วมสร้างเอกสารที่มีอำนาจเพื่อบีบให้ผู้มีอำนาจทางการเมืองต้องตอบสนอง

บางทีประเทศไทยเราก็น่าจะเอาวิกิมาใช้ในการเคลื่อนไหวทางการเมืองบ้างเนอะ

อ่านบทความเต็มได้ที่นี่

ปัญหาประเทศเค้าแต่เอาจริงก็ใกล้ตัวเราเหมือนกัน โดยเฉพาะยุคการบล็อคเว็บครองเมืองอย่างปัจจุบัน

ตอนนี้สภาผู้แทนสหรัฐต้องพิจารณากฎหมายที่เรียกว่า Net neutrality คำว่า neutrality ในนี้ไม่ได้หมายถึงฝ่ายซ้ายฝ่ายขวา แต่หมายความว่าผู้ใช้อินเทอร์เน็ตมีสิทธิ์เข้าถึงอินเทอร์เน็ตอย่างเท่าเทียมกันหรือเปล่า

ฝ่ายแรกคือพรรครีพับลิกัน ที่สนับสนุนโดยบริษัทโทรคมนาคมอย่าง AT&T และ Verizon ต้องการให้บริษัทควบคุมความเร็วในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ เช่น ให้ความสำคัญกับผู้ใช้ VoIP มากกว่าผู้ใช้เว็บ เป็นต้น

การปะทะคารมระหว่างไมโครซอฟท์และแมทซานชูเซทยังไม่จบ เมื่อนายเอริค คริส ออกมาให้สัมภา์ษย์กับสำนักข่าว CRN ว่าประเด็นที่ทำให้รัฐแมทซานชูเซทต้องบังคับใช้โอเพนดอกซ์คิวเมนต์ เป็นเรื่องของสิืทธิบัตรที่ไมโครซอฟท์ถืออยู่ใน MS XML แม้ว่าฟอร์แมตนี้จะมีคุณสมบัติครบถ้วนตามความต้องการของรัฐก็ตามที

เรื่องของสิทธิบัตรกลายเป็นประเด็นที่เข้ามาทิ่มแทงไมโครซอฟท์เอง โดยก่อนหน้านี้สตีฟ บอลเมอร์เคยระบุว่าลินิกซ์นั้นละเมิดสิทธิบัตรกว่า 228 ใบ เป็นการโจมตีทับถมที่ลินิกซ์ถูกโจมตีจาก SCO