การปรับปรุงกฏหมายลิขสิทธิ์ครั้งล่าสุดของนิวซีแลนด์ระบุให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตต้อง "สร้างและบังคับใช้นโยบายการตัดอินเทอร์เน็ตจากผู้ที่ละเมิดลิขสิทธิ์" นั้นกำลังเป็นหัวข้อที่ถูกวิจารณ์กันอย่างหนักในนิวซีแลนด์ ล่าสุดนายกรัฐมนตรี John Key ก็ออกมารับฟังเสียงวิจารณ์และเลื่อนการบังคับใช้กฏหมายนี้ออกเป็นอีกหนึ่งเดือนเป็นวันที่ 27 มีนาคมนี้แทน (จากเดิมเป็น 28 กุมพาพันธ์) พร้อมกับระบุว่าหากไม่สามารถทำความตกลงกับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตได้ ก็จะมีการหยุดบังคับใช้กฏหมายนี้ไปก่อน

ข่าวนี้มาจากข้อมูลในการไต่สวนคดี The Pirate Bay ที่กำลังดำเนินอยู่ (อันนี้ของวันที่ 5) สำหรับเรื่องคดี ดูข่าวเก่า 1, 2, 3 ประกอบ

นาย Peter Sunde Kolmisoppi โฆษกของ The Pirate Bay ได้ให้ข้อมูลกับผู้พิพากษาว่าคำกล่าวหาที่ว่า torrent ในเว็บนั้นเป็นของผิดกฎหมายนั้นไม่จริง จากข้อมูลที่เขาเคยสำรวจไฟล์ torrent บน The Pirate Bay แบบสุ่ม พบว่า 80% เป็นไฟล์ torrent ที่ชี้ไปยัง "เนื้อหาที่สามารถแชร์บนอินเทอร์เน็ตได้อย่างถูกต้อง"

นอกจากนี้เขายังอ้างว่า วิดีโอที่อยู่บน YouTube นั้นผิดกฎหมายมากกว่าบน The Pirate Bay เสียอีก

หลังจากคดีเดอะไพเรตเบย์เริ่มต้นการพิจารณาไปได้ไม่ถึงสองวัน (ข่าวเก่า) อัยการก็ได้ลดข้อกล่าวหาแล้ว โดยยกเลิกข้อหา "ให้ความช่วยเหลือในการละเมิดลิขสิทธิ์" (assisting copyright infringement) เหลือเพียง "ให้ความช่วยเหลือในการเผยแพร่สื่อละเมิดลิขสิทธิ์" (assisting making available copyright material)

ฝ่ายผู้ถูกกล่าวหาได้ออกมายินดีกับความเปลี่ยนแปลงนี้ โดยทนายได้กล่าวว่า "เป็นเรื่องสุดยอดที่เราได้เป้าหมายไปแล้วครึ่งหนึ่งในเวลาเพียงวันครึ่ง ชัดเจนว่าฝ่ายโจทก์ให้ความสำคัญกับสิ่งที่เราพูดไป" ในขณะที่เฟรเดริก เนย์ หนึ่งในผู้ก่อตั้งเว็บไซต์ ได้ให้ความเห็นว่า ความเปลี่ยนแปลงนี้แสดงให้เห็นว่าอัยการเข้าใจเทคโนโลยีนี้ผิด

เฟรเดริก เนย์, กอตต์ฟริด สวาร์ตโฮล์ม วาร์ก, เปเตอร์ ซุนเด, และคาร์ล ลุนด์สเตริม ผู้ให้บริการเว็บไซต์เดอะไพเรตเบย์ ซึ่งเป็นเว็บไซต์รวบรวมไฟล์ทอรเรนต์ขนาดใหญ่ของโลกจากสวีเดน ได้เข้ารับการพิจารณาคดีในคดีละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์แล้วที่ประเทศสวีเดน ในวันจันทร์ที่ 16 กุมภาพันธ์

จำเลยสองในสี่คน ได้ออกมาประกาศเมื่อวันอาทิตย์ว่า เว็บไซต์ของพวกเขานั้นถูกกฎหมายร้อยเปอร์เซนต์ ทั้งสี่คนถูกตั้งข้อกล่าวหา สนับสนุนและสมคบคิดในการละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์ของสวีเดน หากถูกศาลตัดสินว่ามีความผิด พวกเขาอาจถูกลงโทษจำคุกสูงสุดสองปี

เดือนหน้านี้ ประเทศนิวซีแลนด์จะเป็นประเทศแรกของโลก ที่ประชาชนคนทั่วไปสามารถถูกตัดเน็ตได้ทันที หากผู้อื่นใดก็ตามกล่าวหาว่าผู้นั้นทำการละเมิดลิขสิทธิ

โดยมาตรา 92 ของ Copyright Amendment Act เป็นมาตราที่เป็นที่ถกเถียงกันมานาน โดยในมาตรานั้นมีการระบุไว้ว่า การกระทำดังกล่าว ถือว่าเป็น "Guilt Upon Accusation" แปลเป็นไทยตรง ๆ ก็คือ "มีความผิดเมื่อถูกกล่าวหา" ซึ่งหมายความว่า ผู้ที่แชร์ไฟล์ที่ละเมิดลิขสิทธินั้น จะถูกลงโทษทันทีโดยการตัดอินเทอร์เน็ต โดยไม่มีการผ่านกระบวนการยุติธรรมต่าง ๆ การหาหลักฐาน หรือการขึ้นศาลแต่อย่างใด ซึ่งทำให้กฏหมายนี้ต่างจากกฏหมายอื่น ๆ โดยสิ้นเชิง

นั่นหมายความว่า หากถูกกล่าวหา แม้จะไม่ได้กระทำความผิดจริง ก็จะโดนตัดอินเทอร์เน็ตทันที

ตัวแทนฝ่ายกฎหมายของไมโครซอฟท์ออกมาเปิดเผยว่า ศาลจีนได้ตัดสินใจผู้ขายซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ของไมโครซอฟท์จำนวน 11 คน รับโทษจำคุกระหว่าง 1 ปีครึ่ง-6 ปีครึ่ง ซึ่งถือเป็นโทษสูงที่สุดเท่าที่เคยถูกใช้ตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์ของจีน

การจับกุมผู้กระทำผิดในคดีนี้เกิดขึ้นเมื่อปี 2007 โดยความร่วมมือของเจ้าหน้าที่ทางการจีนและ FBI ผู้กระทำผิดอาศัยอยู่ในตอนใต้ของมณฑลกวางตุ้ง ไมโครซอฟท์ให้ข้อมูลว่าการจับกุมครั้งใหญ่ครั้งนี้เกิดจากข้อมุลที่ได้จาก Windows Genuine Advantage รวมกับการรายงานของลูกค้าและตัวแทนจำหน่ายของไมโครซอฟท์ จากนั้นได้ทำการล่อซื้อก่อนจะจับกุม

ที่มา - Mercury News

ตำรวจปราบปรามซอฟต์แวร์เถื่อนไทยได้รายงานว่า อัตราส่วนการละเมิดลิขสิทธิในไทยคงไม่ลดต่ำกว่า 50% แน่ และตอนนี้อัตราส่วนซอฟต์แวร์เถื่อนที่ลดลงมาได้ถึง 78% ถือว่าประสบความสำเร็จแล้ว

สาเหตุของการประสบความสำเร็จนี้ก็เพราะว่า จำนวนคอมพิวเตอร์มีการใช้ที่เพิ่มมากขึ้นในประเทศ แต่การใช้งานซอฟต์แวร์เถื่อนนั้นกลับลดลง (จากการปราปปราม)

ทั้งนี้ยังได้บอกอีกว่า วิธีการที่จะแก้ปัญหานี้จริง ๆ นั้นคือต้องทำคนทั่วไปสามารถเข้าถึงโปรแกรมนั้น ๆ ได้ โดยการลดราคาลง และมีการปราปปรามควบคู่กันไป

สำหรับทาง BSA เองนั้น ก็ได้บอกว่าหลังจากมีการประกาศปราบปรามขึ้นมานั้น สังคมก็มีความตื่นตัวในเรื่องนี้มากขึ้น แต่จนมาถึงตอนนี้ผ่านไปหนึ่งเดือน ก็เริ่มซบเซาลงเหมือนเดิม

Paul McGuiness ผู้จัดการของวง U2 ออกมาขอร้องให้แฟนเพลงหยุดปล่อยเพลงใหม่ของ U2 ใน BitTorrent

ส่วนสาเหตุที่เพลงใหม่จำนวน 4 เพลงในอัลบั้ม No Line On The Horizon ซึ่งจะวางขายในเดือนพฤศจิกายนนี้หลุดมาในอินเทอร์เน็ต เป็นเพราะว่า Bono นักร้องนำของวง ได้เล่นเพลงนี้กับสเตอริโอของเขาในบ้านซึ่งอยู่ทางใต้ของฝรั่งเศส แล้วมีคนผ่านไปผ่านมารู้เข้าและอัดเพลงของเขามา

ถึงแม้คุณภาพเสียงย่อมห่วย แต่ว่าไม่ใช่ปัญหาสำหรับแฟนเพลงของ U2 ที่ได้เพลงมาจาก BitTorrent เพราะถือว่าได้ฟังเพลงใหม่ของ U2 ก่อนใคร McGuinness ยังกังวลถึงไฟล์แบบผิดกฎหมายที่จะรั่วออกมาอีกครั้งก่อนอัลบั้มวางขายไม่นาน

ศาลรัฐบาลกลางของสหรัฐฯ ได้พลิกคำวินิจฉัยของศาลรัฐแคลิฟอร์เนียที่ระบุว่าสัญญาอนุญาตแบบโอเพนซอร์สไม่สามารถใช้ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายได้เนื่องจากตัวสัญญาอนุญาตมีความตั้งใจที่จะเผยแพร่ทรัพย์สินทางปัญญานั้นอยู่แล้ว

คดีตัวอย่างนี้เกิดจากนาย Jacobson ได้ยื่นฟ้องต่อนาย Mathew Katzer และ Kamind Associates ที่ได้ละเมิดสัญญาอนุญาตของซอฟต์แวร์ Decoder Pro ที่ใช้สัญญาอนุญาตแบบ Artistic License ที่บังคับให้มีการระบุความเปลี่ยนแปลงในเนื้องานเมื่อมีการแก้ไขและต้องให้เครดิตแก่ผู้พัฒนาคนแรก

งานนี้ผู้ฟ้องระบุว่าจำเลยนำซอฟต์แวร์ไปแปลงเป็นซอฟต์แวร์ชื่อว่า Decoder Commander Software โดยไม่ได้ให้ใครดิตหรือระบุความเปลี่ยนแปลงแก้ไขใดๆ

EMI กำลังดำเนินการฟ้อง hi5 และ VideoEgg ซึ่งเคยเป็นผู้ให้บริการอัพโหลดวิดีโอแก่ hi5 รวมถึงบุคคลที่ไม่เปิดเผยชื่ออีกสิบรายฐานละเมิดลิขสิทธิ์มิวสิควิดีโอ

ทาง EMI อ้่างว่าผู้ใช้งาน hi5 ได้อัพโหลดและเผยแพร่มิวสิควิดีโอจำนวนหลายร้อยชิ้นของบริษัท ซึ่งการที่ VideoEgg ติดร่างแหไปด้วยนั่นก็เพราะว่ามิวสิควิดีโอละเมิดลิขสิทธิ์เหล่านั้นถูกจัดเก็บบนเซิร์ฟเวอร์ของ VideoEgg (ปัจจุบัน VideoEgg ยุติการให้บริการรับฝากวิดีโอแล้วหันไปจับตลาดโฆษณาแทน)

หลังจากที่มีคดีต่อสู้กันมานานระหว่าง RIAA หรือกลุ่มผู้ประกอบการธุรกิจสื่อบันทึกแห่งอเมริกากับหญิงชาวมินเนโซตาเจมี่ ธอมมาสที่ได้ดาวน์โหลดเพลง 24 เพลงและแชร์เพลงเหล่านี้บน Kazaa ทางกระทรวงยุติธรรมสหรัฐได้ออกมากล่าวสนับสนุนคำตัดสินของศาลและลูกขุน หลังจากที่ศาลได้ติดสินว่าเธอนั้นทำผิดและจำเป็นต้องปรับธอมมาสเป็นเงิน 222,000 ดอลลาร์หรือประมาณ 6.8 ล้านบาท

ต้นสังกัดของ Eminem นักร้องเพลงแร๊พชื่อดังยื่นฟ้องแอปเปิล ละเมิดสิทธิ์นำเพลงไปขายออนไลน์โดยไม่ได้รับอนุญาต ประเด็นร้อนนี้เกิดขึ้นมาจากข้อขัดแย้ง ในแวดวงอุตสาหกรรมดนตรี ว่าทางค่ายเพลงที่ผลิต และจัดจำหน่าย แผ่นซีดีของศิลปิน มีสิทธิ์ในการหาผลประโยชน์ จากการค้าในรูปแบบดิจิตอลได้เลยหรือไม่ หรือว่าค่ายเพลงจะต้องทำการขออนุญาต จากต้นสังกัดซึ่งถือลิขสิทธิ์ของเนื้อเพลง และดนตรี เพิ่มเติมเสียก่อน

ในคำฟ้องนั้น ทางต้นสังกัดระบุว่าแอปเปิลจ่ายส่วนแบ่งจากยอดการขายให้กับทาง Universal แต่ทางต้นสังกัดไม่ได้ให้สิทธิ์ Universal ในการให้อนุญาตทำการดาวน์โหลดได้ ทางต้นสังกัดแสดงความจำนง ให้แอปเปิดยุติการจัดจำหน่าย แต่ทางแอปเปิลปฎิเสธ จึงเป็นที่มาของการยื่นฟ้องในครั้งนี้