คณะกรรมการรับเรื่องร้องเรียนสื่อที่อังกฤษ (น่าจะประมาณสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติบ้านเรา) ได้มีคำตัดสินว่าหนังสือพิมพ์สองฉบับไม่ผิด ในกรณีข้าราชการคนหนึ่งเข้าร้องเรียนว่าถูกหนังสือพิมพ์ทั้งสองฉบับละเมิดความเป็นส่วนตัว โดยนำทวีตของตนที่นินทาผู้ฝึกอบรมและทวีตที่วิจารณ์รัฐบาลไปลงข่าว

หนังสือพิมพ์ทั้งสองก็ออกมาโต้ว่าบัญชี Twitter ของข้าราชการคนดังกล่าวไม่ได้มีการปกปิดแต่อย่างใด ด้านคณะกรรมการรับเรื่องฯ ก็ให้เหตุผลว่าเนื่องจากทวีตดังกล่าวถูกเข้าถึงได้โดยสาธารณะ การกระทำของหนังสือพิมพ์จึงไม่ถือว่าเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัว

ว่าแต่เคยมีกรณีประมาณนี้กับเหล่า "เซเล็บฯ" เมืองไทยบ้างหรือยังครับ

เรื่องนี้ต้องย้อนไปถึงข่าว Facebook อนุญาตให้แอพขอดูที่อยู่บ้านเราได้ ซึ่งก่อให้เกิดข้อถกเถียงมากมาย แม้ Facebook จะขอหยุดฟีเจอร์ไว้ชั่วคราว แต่รัฐสภาสหรัฐก็เริ่มเข้ามาดูแลเรื่องนี้แล้ว

คณะกรรมาธิการด้านความเป็นส่วนตัวของรัฐสภา (Congressional Privacy Caucus) นำโดยประธานร่วม ส.ส. Edward Markey และ ส.ส. Joe Barton ได้ส่งจดหมายถึง Mark Zuckerberg พร้อมคำถาม 11 ข้อ ขอให้ Facebook ชี้แจงว่าถ้าเปิดฟีเจอร์นี้อีกครั้ง จะมีลักษณะอย่างไร และผู้ใช้จะเปิดเผยข้อมูลส่วนใดบ้าง

ปัญหาเรื่องความเป็นส่วนตัวนับเป็นปัญหาระดับต้นๆ ไม่ว่าจะเป็นในโลกออฟไลน์หรือออนไลน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคที่การใช้งานอินเทอร์เน็ตและเครือข่ายสังคมแพร่หลายในปัจจุบัน เพราะบางครั้งแค่เพียงทวีตข้อความก็ถูกไล่ออกจากงานได้แล้ว โดยเรื่องดังกล่าวเกิดขึ้นที่ประเทศญี่ปุ่นซึ่งเป็นประเทศที่มีการใช้งานทวิตเตอร์มากระดับครองอันดับหนึ่งจำนวนทวีตต่อนาทีมากที่สุดในโลก

อาโออิ ทาเคนากะ พนักงานพาร์ทไทม์ของโรงแรมเวสท์อิน โตเกียวนั้นได้พบเห็นนางแบบมิโฮะ ทานากะควงคู่มากับนักฟุตบอลเจลีกจุนอิชิ อินาโมโต เพื่อรับประทานอาหารกันในโรงแรม หลังจากนั้นเธอจึงทำการทวีตในสิ่งที่เธอพบเห็นดังนี้ (คาดว่าหลังจากที่เลิกงานแล้ว :ผู้แปล)

Facebook เตรียมนำกิจกรรมของผู้ใช้ไปทำเป็นโฆษณาแบบเรื่องเล่าที่เรียกว่า Sponsored Story

สถานการณ์ตัวอย่างที่ Facebook ยกมาคือ ผู้ใช้ A "เช็คอิน" ที่ร้าน Starbucks ด้วยบริการ Facebook Places จากนั้น Starbucks สามารถนำ "สถานะ" ของผู้ใช้ A อันนี้ ไปโฆษณาให้ผู้ใช้ B ซึ่งเป็นเพื่อนของผู้ใช้ A ได้ (ดูภาพประกอบเข้าใจง่ายกว่าครับ) พูดง่ายๆ ว่าอนุญาตให้บริษัท ร้านค้า แบรนด์ต่างๆ นำข้อมูลสถานะไปทำโฆษณานั่นเอง

แผนการนี้ก่อให้เกิดประเด็นถกเถียงเรื่องความเป็นส่วนตัวอย่างมาก ที่สำคัญถ้าหากผู้ใช้ต้องการ "ปิด" ไม่ให้นำสถานะของตัวเองไปโฆษณา (opt-out) กลับไม่สามารถทำได้

ปัญหาความเป็นส่วนตัวเป็นปัญหาที่ยักษ์ใหญ่อย่างกูเกิลเจอมาก่อนบริษัทอื่นๆ มานานจากการมีเครือข่ายโฆษณาจำนวนมากทำให้กูเกิลมีข้อมูลพฤติกรรมของผู้ใช้เว็บจำนวนมากในโลก แม้ข้อมูลเหล่านี้จะทำให้กูเกิลสามารถส่งโฆษณาได้ตรงใจกับผู้ชมมากที่สุด ที่ผู้ใช้จำนวนมากก็รู้สึกถูกคุกคามจากความสามารถในการเดาความต้องการเช่นนี้ ทางออกในเรื่องนี้คือการให้ผู้ใช้เลือกได้ว่าจะเปิดเผยพฤติกรรมการเข้าชมเว็บของตนหรือไม่ด้วยส่วนเสริม Keep My Opt-Outs

หลังจากมีข่าวใหญ่โตว่า Facebook อนุญาตให้แอพขอดูที่อยู่บ้านเราได้ และเกิดกระแสวิจารณ์อย่างหนัก ทาง Facebook ก็ออกมาประกาศแล้วว่าจะ "หยุดฟีเจอร์นี้ชั่วคราว"

แต่มันจะกลับมาแน่นอนครับ เพราะ Facebook บอกว่า "ฟังเสียงผู้ใช้" แล้วต้องการปรับปรุงให้กระบวนการที่แอพขอสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลที่อยู่จากเราชัดเจนมากขึ้น โดยให้ผู้ใช้อนุญาตเท่าที่จำเป็นเท่านั้น การปรับปรุงจะใช้เวลาอีกไม่กี่สัปดาห์ และฟีเจอร์นี้จะกลับมาอีกครั้ง

ที่มา - Facebook Blog, The Register

ปกติแล้วเวลาติดตั้งแอพบน Facebook เราจะต้องอนุญาตก่อนว่าจะให้แอพเข้าถึงข้อมูลอะไรได้บ้าง ล่าสุดมีรายงานว่า Facebook ได้อนุญาตให้แอพสามารถ "ร้องขอ" ข้อมูลที่อยู่ของเราได้

ในทางทฤษฎี ผู้ใช้จะต้องตรวจสอบและอนุญาตด้วยตัวเองก่อน แต่ในทางปฏิบัติ ผู้ใช้ส่วนมากก็กดปุ่ม Allow โดยไม่ได้ตรวจสอบอะไรมาก นั่นแปลว่าการสร้างแอพหลอกๆ ขึ้นมาขโมยข้อมูลที่อยู่บน Facebook ไม่ใช่เรื่องยากเย็นอะไรเลย

ใครที่โพสต์ข้อมูลเหล่านี้ลงบน Facebook ควรลบออกโดยด่วนครับ

ที่มา - All Facebook

Johannes Caspar หนึ่งในคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลของเยอรมนี (Düsseldorfer Kreis) ให้สัมภาษณ์ว่าทางคณะกรรมการได้ข้อสรุปว่า Google Analytics ละเมิดกฎหมายด้านข้อมูลส่วนบุคคลของเยอรมนี โดยเก็บข้อมูลหมายเลขไอพีของผู้ใช้ แล้วส่งกลับไปประมวลผลที่สหรัฐอเมริกา

คณะกรรมการเปิดเผยว่าได้เจรจากับกูเกิลมาตั้งแต่เดือน พ.ย. 2009 โดยกูเกิลยอมเปลี่ยนมาเก็บไอพีแบบย่อ (เพื่อไม่ให้ระบุตัวบุคคลได้) และจะพัฒนาโมดูลสำหรับเบราว์เซอร์ต่างๆ เพื่อให้ผู้ใช้เลือกปิด Google Analytics ด้วยตัวเอง (opt-out)

สำนักข่าว BBC รายงานว่าบนเว็บไซต์ประมูล TaoBao ของจีน มีคนประกาศขายข้อมูลผู้ใช้ iTunes จำนวน 50,000 บัญชี

ข้อมูลเหล่านี้จะผูกกับบัตรเครดิตของผู้ใช้ ซึ่งผู้ขายโฆษณาว่า คนที่ซื้อข้อมูลสามารถใช้บัญชีเหล่านี้เข้าไปซื้อของใน iTunes Store ได้ไม่จำกัด (เพราะเป็นบัญชีที่ถูกแฮ็กมา) เป็นเวลาประมาณ 12 ชั่วโมงก่อนที่บัญชีจะถูกปิดเพราะแอปเปิลจับได้ ราคาของข้อมูลถูกถึงระดับบัญชีละ 1 หยวนเท่านั้น

ตอนนี้ยังไม่มีคำยืนยันว่าเป็นบัญชีชุดเดียวกับที่ iTunes Store เคยโดนแฮกเมื่อปีก่อนหรือไม่ ด้านแอปเปิลยังไม่แถลงข่าวใดๆ กับเรื่องนี้

ที่มา - BBC

ร่างกฏหมาย SB 1411 ของรัฐแคลิฟอร์เนียเริ่มบังคับใช้วันนี้ ทำให้การปลอมตัว, แอบอ้างเป็นผู้อื่นทางออนไลน์เป็นอาชญากรรม มีโทษสูงสุดคือโทษปรับ 1,000 ดอลลาร์ และจำคุกไม่เกิน 1 ปี ไม่รวมถึงค่าเสียหายที่ผู้เสียหายอาจจะฟ้องร้องเพิ่มเติม

กฏหมายนี้จะบังคับใช้ได้โดยมีเงื่อนไขว่าการปลอมตัวต้องทำให้คนทั่วไปเชื่อว่าคนปลอมตัวนั้นเป็นตัวจริง (มาตรา 528.5 วรรค b) ดังนั้นคงไม่รวมถึงการปลอมตัวที่คนทั่วไปรู้กันว่าเป็นตัวปลอมเช่นบัญชีทวิตเตอร์ปลอมเพื่อความตลกขบขันต่างๆ

ปัญหาเรื่องแอพบนมือถือเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นเป็นข่าวอยู่เรื่อยๆ ล่าสุดแอปเปิลโดนนาย Jonathan Lalo ในลอสแองเจลิสฟ้องว่า iPhone และ iPad มีตัวเลข UDID เฉพาะของอุปกรณ์แต่ละชิ้น ช่วยให้บริษัทโฆษณาสามารถ "ตามรอย" พฤติกรรมของผู้ใช้แต่ละคนได้

ในคำฟ้องเอ่ยถึงแอพ 4 ตัวที่ดึงข้อมูลส่วนตัวไปใช้ ได้แก่ Pandora, Paper Toss, the Weather Channel และ Dictionary.com ซึ่งผู้พัฒนาแอพเหล่านี้ถือเป็นจำเลยร่วมกับแอปเปิลด้วย

ที่มา - BusinessWeek

แม้ว่ามีคำแนะนำออกมาให้ผู้ปกครองรู้รหัสผ่านสำหรับอีเมลและ Social Network ต่าง ๆ ของเด็ก แต่สำหรับคู่สมรสหรือแฟนนั้นคงจะไม่เหมือนกันโดยสิ้นเชิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณอยู่ในรัฐมิชิแกน ประเทศสหรัฐอเมริกา

เรื่องก็คือนาย Leon Walker ถูกจับได้ว่าไปอ่านอีเมลของภรรยา​ (ในตอนนั้น) เพื่อพิสูจน์ให้ตัวเองรู้ว่าภรรยานั้นแอบมีชู้อยู่จริง (ซึ่งก็มีจริง ๆ) โดยชู้คนนี้ก็คือสามีคนก่อนของภรรยานั่นเอง โดยนาย Walker นั้นไปพบรหัสผ่านของภรรยาของเขาเขียนไว้ในหนังสือที่อยู่ใกล้ ๆ กับโต๊ะทำงาน แต่แล้วก็ถูกจับได้ว่ากำลังแอบเปิดอีเมลคนอื่นอ่านอยู่

ข่าวนี้จะต่อเนื่องกับข่าว Firefox สนับสนุนแนวทาง Do Not Track ตาม IE9

ทางค่าย Mozilla นำโดย Aza Raskin หัวหน้าทีมออกแบบของ Firefox ได้นำเสนอ "ไอคอนมาตรฐาน" ที่จะคอยบอกผู้ใช้ว่าเว็บไซต์นี้นำข้อมูลของตัวเองไปทำอะไรบ้าง จะนำไปขายหรือไม่ หรือเจ้าหน้าที่รัฐจะเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวของเราได้หรือไม่

แนวคิดนี้จะคล้ายๆ กับ Creative Commons ที่มีไอคอนมาตรฐานบอกว่าเนื้อหาบนเว็บใช้สัญญาอนุญาตแบบใด เราอาจเรียกมันว่าเป็นไอคอนสำหรับ Privacy Commons ก็พอได้ครับ ไอคอนทั้งหมดดูได้จากที่มา

ที่มา - Aza Raskin

แทบจะเหมือนข่าวเก่าครับ แต่เปลี่ยนฉากจากสหรัฐฯ เป็นอังกฤษ โดยมีเหยื่อโจรงัดแงะให้สัมภาษณ์ว่าเชื่อว่าคนร้ายนั้นซุ่มดูสถานะใน Facebook ของเธอ และคอยดูวันที่เธอกับครอบครัวไม่อยู่บ้าน

ก็มีคำแนะนำจากตำรวจให้ตรวจสอบการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวให้ดี ให้เฉพาะคนที่เราไว้ใจเท่านั้นที่เห็น

ผมว่าเรื่องนี้ก็ใช้ได้กับพวก Twitter, Foursquare และอื่น ๆ นะ เคยเห็นบางคน check-in เข้าบ้านตัวเองเวลาเดิม ๆ ตลอด มีพิกัด GPS บอกไว้พร้อม น่ากลัว

ที่มา - BBC

จากข่าวเดิม IE9 จะเพิ่มฟีเจอร์ Tracking Protection ตามนโยบาย 'Do Not Track' ที่เสนอโดยคณะกรรมการการค้าของสหรัฐ (FTC)

ล่าสุดฝั่ง Mozilla ประกาศสนับสนุนนโยบาย Do Not Track แล้ว โดยซีอีโอของ Mozilla ประกาศว่า Firefox ควรจะมีปุ่ม 'Do Not Track' มาให้ในตัว และจะทำเสร็จภายในครึ่งแรกของปีหน้า (คงมากับ Firefox 4.x)

กูเกิลเองก็บอกว่าแนวทางนี้น่าสนใจ แต่ยังมีความซับซ้อนมาก และยังไม่มีนิยามที่แน่ชัดของคำว่า "ตามรอย" หรือ "track" ซึ่งกูเกิลยังรอดูความเป็นไปได้ในแนวทางต่างๆ อยู่

ที่มา - AFP

Facebook Mobile หนึ่งในบริการยอดนิยมของ Facebook ด้วยจำนวนผู้ใช้ผ่านโทรศัพท์มือถือกว่า 200 ล้านคน บริษัท Facebook ซึ่งมักตกเป็นเป้าของปัญหาด้านความเป็นส่วนตัว ก็ได้ออกมาแนะนำบริการใหม่ผ่านทาง blog ของบริษัทเมื่อวานนี้

บริการใหม่ที่เปิดตัวคือ แผงควบคุมความเป็นส่วนตัวเวอร์ชั่นมือถือตัวใหม่ ซึ่งสามารถปรับแต่งรายละเอียดได้มากกว่าเวอร์ชั่นเดิม โดยแผงควบคุมใหม่นี้ จะแสดงรายละเอียดถึงรายการแอพพลิเคชั่นทั้งหมดที่เราใช้, แสดงการเข้าถึงข้อมูลล่าสุดของแอพพลิเคชั่น, และอนุญาตให้เราปรับแต่งการเข้าถึงข้อมูลของแอพพลิเคชั่นแบบละเอียด เช่น ปรับให้เข้าถึงข้อมูลของเราได้เพียงบางส่วน หรือ ไม่อนุญาตให้โพสข้อมูล

เว็บไซต์ในปัจจุบันเต็มไปด้วยเนื้อหาที่โหลดข้ามมาจากเว็บอื่น (เช่น โฆษณา, ตัวเก็บสถิติ หรือพวกปุ่ม Facebook Like) ซึ่งบางราย "ตามรอย" (tracking) ผู้ใช้ว่าเข้าเว็บไหน คลิกตรงไหน ใช้ระบบปฏิบัติการอะไรบ้าง ฯลฯ

การตามรอยลักษณะนี้ถือว่าคุกคามความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้เว็บ และคณะกรรมการการค้าของสหรัฐ (FTC) ก็เคยออกมาเรียกร้องให้บริษัทต่างๆ มีนโยบายรักษาความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้เว็บอย่างจริงจัง

เมื่อวานนี้ไมโครซอฟท์เป็นรายแรกที่ประกาศว่า IE9 จะมีฟีเจอร์ Tracking Protection ที่ช่วยไม่ให้เราถูก "ตามรอย"

กองทัพอากาศแห่งประเทศสหรัฐอเมริกาออกมาเตือนทหารว่าการใช้ social network อาจทำให้เปิดเผยตำแหน่งโดยไม่ได้ตั้งใจ โดยเรียกว่าเป็น "การสร้างความเสียหายอย่างรุนแรงต่อปฏิบัติการ"

ตัวอย่างที่กองทัพฯ ยกมาก็ได้แก่ Facebook กับ Foursquare แล้วยังพูดถึงโทรศัพท์ BlackBerry ที่เปิดใช้งาน GPS ด้วย

ก็อยู่ที่คนใช้ล่ะครับว่าจะตั้งค่าความเป็นส่วนตัวไว้อย่างไร

ที่มา - BBC

และที่ว่าทำลายนี่ก็คือทำลายจริง ๆ ครับ จากเอกสารล่าสุดของกระทรวงมหาดไทยแห่งสหราชอาณาจักร ถ้าพระราชบัญญัติบัตรประจำตัวประชาชน ค.ศ. 2010 ได้รับพระราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศบังคับใช้เมื่อไร กระทรวงฯ ก็จะดำเนินการกำจัดฮาร์ดแวร์ที่เคยเก็บข้อมูลบัตรประชาชนทิ้งทั้งหมด

ระบบบัตรประจำตัวประชาชนของอังกฤษนั้นเป็นแบบสมัครใจ (voluntary) คือใครอยากมีก็สมัคร แต่มันก็ยังถูกวิจารณ์ว่าเป็นการรุกล้ำเสรีภาพประชาชน รัฐบาลชุดใหม่ที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้งในปีนี้จึงแก้ไขพระราชบัญญัติเดิม แล้วประกาศยกเลิกระบบนี้ทั้งหมดภายในสิ้นปี

Facebook เพิ่มความสามารถใหม่คือ Friendship Pages โดยนำมาแทน Wall-to-Wall ที่คุ้นเคย ความสามารถของ Friendship Pages อย่างสรุปคือ Wall-to-Wall ที่รวมเนื้อหาอย่างอื่นๆ เข้ามาด้วย

ใน friendship page ผู้ใช้สามารถดูข้อความที่คนสองคนเขียนบนกระดานของกันและกันเหมือนใน Wall-to-Wall เดิม นอกจากนั้นแล้วยังสามารถดูรูปที่มีทั้งคู่อยู่ในรูป งานที่ทั้งคู่ไปด้วยกัน ความเห็นที่แสดงไว้ในเรื่องเดียวกัน สิ่งที่ทั้งคู่ชอบเหมือนกัน เพื่อนที่ทั้งคู่มีเหมือนกัน เรียกได้ว่าล้วงลึกถึงความสัมพันธ์ของทั้งคู่เลยทีเดียว

ผู้ใช้สามารถเข้าไปที่ friendship page ได้จากลิงก์ใต้ข้อความบนกระดาน ในตำแหน่งเดิมที่เคยเป็น Wall-to-Wall หรือจากลิงก์ใต้รูปบนหน้าของเพื่อน ("View you and ...")

Eric Schmidt ซีอีโอของกูเกิลให้สัมภาษณ์กับ CNN เกี่ยวกับเรื่องความเป็นส่วนตัวกับโปรแกรม Google Street View ว่า กูเกิลจะขับรถไปบันทึกภาพแค่รอบเดียวเท่านั้น ดังนั้นหากใครต้องการจะปกปิดภาพบ้านของตนเอง คุณก็ย้ายบ้านหนีซะก็สิ้นเรื่อง (บ้านหลังนั้นก็จะไม่ใช่ของคุณอีกต่อไป)

ฟังเท่านี้อาจจะดูเป็นแง่ลบกับกูเกิลไปซักนิด เท่าที่ผมฟังจากคลิปที่สัมภาษณ์กับ CNN ได้ความว่า สิ่งที่กูเกิลเห็นว่าเป็นการรุกล้ำความเป็นส่วนตัวเกินไป คือการกระทำที่ออกไปในลักษณะของการ 'เฝ้ามอง' เช่นเห็นภาพถ่ายทอดสด ๆ จากดาวเทียม เป็นต้น ประเด็นที่ Schmidt กล่าวในครั้งนี้ก็แค่แก้ตัวว่า Street View ไปเก็บภาพแค่ครั้งเดียวเท่านั้น และไม่ได้เข้าข่ายเฝ้ามองดังกล่าว

สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า นอกจากรถเก็บข้อมูลทำบริการ Street View ของกูเกิลจะเผลอดักจับข้อมูลผู้ใช้ระหว่างเก็บข้อมูลเครือข่าย Wi-Fi แล้ว กูเกิลยังยอมรับว่าเผลอดักจับอีเมล URL เว็บไซต์ และกระทั่งรหัสผ่านอีกด้วย

รายงานก่อนหน้านี้ไม่ได้ให้ความสนใจในประเด็นนี้ และบางประเทศอย่างสหราชอาณาจักรก็ยอมให้กูเกิลลบข้อมูลเหล่านั้นทิ้งไปโดยที่ไม่ได้ดำเนินการทางกฎหมายแต่อย่างไร แต่กระนั้นกรรมมาธิการที่ดูแลด้านสิทธิส่วนบุคคลของแคนาดายังคงสืบสวนหาข้อเท็จจริงในฐานะที่กูเกิลได้ละเมิดกฎหมายว่าด้วยสิทธิส่วนบุคคลต่อไป

Electronic Frontier Foundation (EFF) กลุ่มรณรงค์ด้านสิทธิดิจิทัลที่เป็นที่รู้จักกันดี ได้เปิดเผยเอกสารสองฉบับจากกระทรวงความมั่นคงภายในของสหรัฐ (Department of Homeland Security กระทรวงที่ตั้งขึ้นสมัยรัฐบาลบุช หลังเหตุการณ์โจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายน) ที่กล่าวถึงการเข้าไปสอดส่องบนเว็บไซต์ social network ต่างๆ เช่น Facebook, MySpace, Hi5, ฯลฯ

Facebook ถูกวิจารณ์อย่างมากว่า "ล็อค" ข้อมูลของผู้ใช้เอาไว้ เพื่อไม่ให้ผู้ใช้หนีไปใช้บริการของคู่แข่งอื่น หลังจากจ้าง David Recordon ซึ่งเป็นผู้ผลักดันนโยบาย Data Portability ไปทำงานด้วย ตอนนี้ผลลัพธ์ออกมาแล้ว

ถ้าลองเข้าไปในหน้า Account Settings ของ Facebook จะพบลิงก์ Download Your Information (ของผมยังไม่มีเลยทดสอบไม่ได้) สำหรับดาวน์โหลดทุกสิ่งทุกอย่างที่เราเคยโพสต์ลงใน Facebook ในรูปของไฟล์ .zip ก้อนเดียว ดูวิดีโอประกอบจะเข้าใจง่ายกว่า

เป็นข่าวใกล้เคียงกับ ผลวิจัยชี้ โปรแกรมบน Android หลายตัวแอบส่งข้อมูล GPS โดยไม่แจ้งให้ทราบ และเป็นข้อพึงระวังสำหรับผู้ใช้สมาร์ทโฟนทุกค่ายในเรื่องข้อมูลส่วนตัว

Eric Smith นักวิจัยด้านความปลอดภัยจากบริษัท PKSL ได้ทดลองเก็บข้อมูลจากโปรแกรมแจกฟรียอดนิยมบน iPhone รวมทั้งหมด 57 ตัว และพบว่า 68% ของโปรแกรมเหล่านี้ได้ส่งหมายเลขประจำเครื่อง (UDID) ซึ่งไม่มีทางซ้ำกัน กลับไปยังผู้พัฒนาหรือเซิร์ฟเวอร์โฆษณา ส่วนอีก 32% ที่เหลือก็ใช่ว่าจะรอดทั้งหมด เพียงแต่บางส่วนส่งข้อมูลแบบเข้ารหัสผ่าน SSL ทำให้ผู้วิจัยไม่สามารถระบุได้ว่าส่ง UDID กลับไปด้วยหรือไม่