ถ้ายังจำกันได้ ปี 2017 เราเห็นโครงการ เกมคอนโซลย้อนยุค Atari VCS ที่ใช้โมเดลระดมทุนผ่าน IndieGogo โดยมีกำหนดส่งมอบเครื่องตอนแรกคือปี 2018 แต่ก็เลื่อนมาหลายครั้ง จนล่าสุดคือกำหนดเดือนมีนาคม 2020 ก็ต้องเลื่อนอีกเพราะปัญหาไวรัสระบาด

หนึ่งในผู้ออกแบบสถาปัตยกรรมฮาร์ดแวร์ Atari VCS คือ Rob Wyatt ซึ่งเคยมีผลงานออกแบบฮาร์ดแวร์ Xbox รุ่นแรกสุด (ผ่านบริษัทของเขาคือ Tin Giant ที่ได้รับการว่าจ้างจาก Atari)

ล่าสุด Rob Wyatt ยื่นฟ้องบริษัท Atari ด้วยข้อหาไม่จ่ายเงินค่าจ้าง 262,000 ดอลลาร์ (ประมาณ 8.6 ล้านบาท) ตามที่ตกลงไว้ และฟ้องเรียกค่าเสียหายที่ Atari อ้างว่าเครื่อง VCS ต้องล่าช้าเพราะการทำงานของ Tin Giant ล่าช้า

พร้อม ๆ กับการมียอดผู้ใช้พุ่งขึ้นมหาศาล Zoom กำลังถูกมรสุมรุมล้อมเรื่องความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย หนึ่งในนั้นคือการใช้ Facebook SDK ที่ทำให้ตัว SDK แอบส่งข้อมูลผู้ใช้กลับไปให้ Facebook ซึ่งถึงแม้ Zoom จะประกาศเลิกใช้งานไปแล้ว แต่ก็ไม่แคล้วถูกฟ้องร้องจนได้

Robert Cullen ผู้ใช้งาน Zoom จาก Sacramento แคลิฟอร์เนียเสนอตัวเป็นตัวแทนกลุ่มผู้ใช้งานฟ้องร้อง Zoom ว่าแอบเก็บข้อมูลผู้ใช้และส่งให้ผู้ให้บริการภายนอก (third party) อย่าง Facebook และน่าจะ (potentially) รายอื่น ๆ ด้วย โดยฟ้อง Zoom ศาลแขวงแคลิฟอร์เนียเหนือ กล่าวหาว่า Zoom ละเมิดกฎหมายแคลิฟอร์เนียว่าด้วยความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภค

Sharp ยื่นฟ้อง Tesla Motors ในญี่ปุ่น โดยอ้างว่าบริษัทรถยนต์ไฟฟ้าจากสหรัฐละเมิดสิทธิบัตรอุปกรณ์เครือข่ายบนรถ พร้อมทั้งขอให้ศาลมีคำสั่งห้ามคำเข้า Tesla ทั้ง 3 รุ่นที่จำหน่ายในญี่ปุ่นคือ Model S, Model X และ Model 3

Sharp ที่ตอนนี้เป็นบริษัทลูกของ Foxconn ของไต้หวัน กำลังยื่นฟ้องหลายบริษัทฐานละเมิดสิทธิบัตร อาทิ Xianyang CaiHong Optoelectronics Technology ผู้ผลิตแพแนลทีวีจีนฐานละเมิดสิทธิบัตรแพแนล LCD และ Oppo ฐานละเมิดสิทธิบัตรด้านอุปกรณ์สื่อสารและสมาร์ทโฟน

ที่มา - Asian Nikkei Review

เป็นอีกหนึ่งมหากาพย์คดีความที่เกี่ยวข้องกับบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่อย่าง Waymo ที่ยื่นฟ้อง Uber ว่ารู้เรื่องที่ผู้ก่อตั้ง Otto (บริษัทรถไร้คนขับที่ Uber ซื้อ) ซึ่งเป็นอดีตพนักงานของ Waymo (ตอนนั้นยังเป็นเพียงแผนกรถไร้คนขับใต้ Alphabet) แอบขโมยความลับทางการค้าและเทคโนโลยี แม้ Uber จะขอยอมความและจ่ายค่าเสียหายไปแล้ว แต่คดีความกับ Anthony Levandowski ผู้เป็นต้นเหตุของเรื่องนี้ยังอยู่

ย้อนไปในปี 2015 ผู้ใช้งาน Facebook ในรัฐอิลลินอยส์ยื่นฟ้อง Facebook ฐานละเมิดความเป็นส่วนตัว โดยใช้ระบบจดจำใบหน้าแท็กรูป และโชว์โปรไฟล์โดยอัตโนมัติ ผิดกฎ Illinois Biometric Information Privacy Act ซึ่งภายหลัง Facebook เปิดให้ปิดการตั้งค่านี้แล้ว

จนกระทั่งในปี 2020 มีความคืบหน้าของคดีคือ Facebook ยอมจ่ายเพื่อระงับข้อพิพาทกว่า 550 ล้านดอลลาร์ โดยอิลลินอยส์เป็นรัฐเดียวที่มีกฎหมายความเป็นส่วนตัวไบโอเมตริกซ์ อนุญาตให้คนฟ้องถ้ามีการใช้ไบโอเมตริกซ์ละเมิดความเป็นส่วนตัว

Sonos แบรนด์เครื่องเสียงและลำโพงชื่อดัง ยื่นฟ้องกูเกิลข้อหาขโมยทรัพย์สินทางปัญญาด้านลำโพงอัจฉริยะ หลังทำงานร่วมกับกูเกิล แล้วกูเกิลทำลำโพง Google Home ออกมาแข่งในภายหลัง

ความสัมพันธ์ของ Sonos กับกูเกิลเริ่มต้นในปี 2013 จากการที่กูเกิลนำบริการ Google Play Music มาอยู่บนลำโพงของ Sonos โดย Sonos แชร์เทคโนโลยีด้านลำโพงให้กูเกิลรับรู้ด้วย เพราะไม่คิดว่ากูเกิลจะลงมาทำลำโพงแข่งกับตัวเอง

แต่หลังจากกูเกิลนำ Google Home เข้าสู่ตลาด Sonos พบว่ากูเกิลละเมิดสิทธิบัตรของตัวเองหลายอย่าง เช่น การซิงก์ลำโพงไร้สาย และหลังจากพยายามเจรจาเรียกค่าเสียหายไม่เป็นผล จึงตัดสินใจยื่นฟ้องกูเกิลในที่สุด

รัฐแคลิฟอร์เนียเพิ่งจะผ่านกฎหมาย AB5 ซึ่งเป็นกฎหมายที่กำหนดให้บริษัทที่ทำงานใน gig economy ต้องให้สวัสดิการกับพนักงานเหมือนพนักงานประจำ ซึ่งส่งผลกระทบต่อธุรกิจของบริษัทในกลุ่มนี้อย่างเลี่ยงไม่ได้

ล่าสุด Uber และ Postmates ได้ยื่นฟ้องเพื่อหยุดการออกกฎหมายฉบับนี้แล้ว (พร้อมกับพนักงานใน gig economy สองคน) โดยยืนยันว่ากฎหมายนี้ฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญของสหรัฐและของรัฐโดยการปฏิเสธการการันตีของการปกป้องความเท่าเทียมกัน โดยยืนยันว่าเป็นกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมเนื่องจากเน้นพุ่งเป้าไปที่ gig economy

ช่วงเดือนสิงหาคม-กันยายน Uber และ Lyft มีประเด็นกับคณะกรรมการแท็กซี่และลิมูซีน (Taxi and Limousine Commission - TLC) ของนครนิวยอร์ก ที่ออกกฎจำกัดปริมาณรถยนต์สูงสุดและระยะเวลาที่สามารถวิ่งหาผู้โดยสารและจอดรอผู้โดยสารในพื้นที่ของนครนิวยอร์ก ก่อนที่ Uber ยื่นฟ้องศาลให้ยกเลิกกฎดังกล่าว เช่นเดียวกับ Lyft ที่ยื่นฟ้องเองต่างหาก

Ericsson บริษัทอุปกรณ์โทรคมนาคมจากสวีเดน เปิดเผยว่าทำข้อตกลงยอมความกับกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (Department of Justice - DOJ) และคณะกรรมการกำกับดูแลตลาดหลักทรัพย์ (Securities and Exchange Commission - SEC) หลังตรวจพบว่า Ericsson ทำผิด กฎหมาย Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) โดยจ่ายเงินใต้โต๊ะให้กับเจ้าหน้าที่รัฐบาลหลายประเทศ

กฎหมาย FCPA ห้ามไม่ให้บริษัทในสหรัฐ (Ericsson อยู่ในตลาด Nasdaq) จ่ายเงินใต้โต๊ะให้กับเจ้าหน้าที่รัฐในประเทศต่างๆ เพื่อหวังได้สัญญาจ้างงานหรือสั่งซื้อสินค้าเป็นสิ่งตอบแทน

ความขัดแย้งระหว่าง Huawei และรัฐบาลสหรัฐน่าจะยังคงลากยาวต่อไปอีกทั้งปี ล่าสุด Huawei ได้ยื่นฟ้อง FCC หรือ กสทช. ของสหรัฐ หลังหน่วยงานกำกับดูแลผ่านข้อบังคับห้ามไม่ให้ผู้ให้บริการเครือข่ายขอเงินสนับสนุนจากภาครัฐ เพื่อซื้ออุปกรณ์โครงข่ายจาก Huawei และ ZTE แม้ก่อนหน้านี้จะเพิ่งขยายเวลาอนุญาตให้ผู้ให้บริการในชนบทใช้งานอุปกรณ์ Huawei ต่อไปอีก 90 วันก็ตาม

หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Huawei อ้างว่ากฎดังกล่าวของ FCC ละเมิดรัฐธรรมนูญและไม่มีหลักฐานชัดเจนว่า Huawei เป็นภัยต่อความมั่นคงอย่างไร โดยก่อนหน้านี้ Huawei เคยยื่นฟ้องรัฐบาลสหรัฐมาแล้วด้วย

อะไรที่เป็นของจีนย่อมโดนข้อครหาเรื่องความเป็นส่วนตัวของข้อมูล ล่าสุด TikTok แอปโซเชียลจากจีนที่กำลังตีตลาดอเมริกา ถูกนักศึกษาในรัฐแคลิฟอร์เนียฟ้องแบบกลุ่ม ฐานแอบส่งข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้ ที่สามารถระบุตัวตนได้กลับไปยังประเทศจีน

Elastic บริษัทผู้พัฒนา Elasticsearch ซอฟต์แวร์สืบค้นเอกสารที่ช่วงหลังนิยมนำมาใช้จัดการล็อกไฟล์ประกาศเพิ่มคำฟ้องต่อบริษัท floragunn GmbH ผู้พัฒนา Search Guard หลังจากยื่นฟ้องรอบแรกเมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา

คำฟ้องรอบแรกระบุว่า Search Guard ใช้โค้ดบางส่วนจาก X-Pack ที่เป็นส่วนขยายที่ไม่ได้โอเพนซอร์สของ Elasticsearch อย่างจงใจ เพื่อเพิ่มฟีเจอร์ เช่น SSL/TLS, การจัดการความปลอดภัยระดับฟิลด์และระดับเอกสาร และการแก้คำฟ้องเพิ่มถึงฟีเจอร์ใน Kibana เช่น การจัดการผู้ใช้

หากใครยังจำกันได้ เมื่อปีที่แล้วมีวิวาทะระหว่าง Vern Unsworth นักประดาน้ำที่ช่วยเหลือเด็กๆ ในถ้ำหลวง กับ Elon Musk ที่ทำเรือดำน้ำไปที่ถ้ำว่าเป็นแค่การเรียกข่าว และต่อมา Musk ทวีตในเชิงว่า Unsworth เป็นพวกชอบเด็ก จนกลายเป็นคดีความขึ้นโรงขึ้นศาล (1, 2) และมีการดำเนินคดีเป็นระยะเวลาหนึ่งแล้วนั้น

ล่าสุด ในการพิจารณาคดีหมิ่นประมาทระหว่าง Unsworth เป็นโจทก์ และ Musk เป็นจำเลยของศาลแขวงแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายนที่ผ่านมา ผู้พิพากษา Stephen V. Wilson ปฏิเสธคำขอให้ยกคำร้องของ Musk โดยให้เหตุผลในตอนหนึ่งว่า Unsworth ไม่ใช่ "บุคคลสาธารณะ" ตามที่ Musk กล่าวอ้าง (ตามกฎหมายรัฐแคลิฟอร์เนีย หากโจทก์มีสถานะเป็นบุคคลสาธารณะ จะต้องพิสูจน์ด้วยว่าคำกล่าวอ้างฯ มีมูลให้เชื่อได้ว่าเป็นความจริง หากไม่ใช่แล้ว การลงโทษข้อหาหมิ่นประมาทก็จะมีน้ำหนักมากขึ้น) และก่อนหน้านี้ BuzzFeed รายงานว่ามีอีเมล์จาก Musk ในลักษณะกล่าวหาโจทก์ว่ามีความสัมพันธ์กับเด็กอายุ 12 ปีด้วย ทำให้ความเป็นไปได้ที่ Unsworth จะชนะคดียิ่งมากขึ้นไปอีก เพราะเพียงพิสูจน์เพียงว่า Musk กล่าวหาไปในทางหมิ่นประมาทได้ก็ควรจะเพียงพอในการตัดสิน

Motorola Solution ในสหรัฐยื่นฟ้องศาลในชิคาโก กรณีค้นพบว่าอดีตพนักงานของตัวเองเป็นสายลับให้กับบริษัท Hytera Communications ของจีน เพื่อเข้ามาขโมยเทคโนโลยีสื่อสารระยะสั้น 2 ทางหรือ walkie-takie

ทนายของ Motorola ระบุว่า Hytera จ้างวิศวกรคนดังกล่าวของ Motorola ในปี 2008 ก่อนที่เจ้าตัวจะดาวน์โหลดเอกสารเทคโนโลยีของ Motorola นับพันเอกสาร แล้วนำไปผลิตเป็นผลิตภัณฑ์ของตัวเอง

ด้านทนายของ Hytera ยอมรับว่าแม้วิศวกรคนดังกล่าวจะมีช่วงรับเงินทับซ้อนจาก 2 บริษัทซึ่งผิดจริง แต่ประเด็นการเอาข้อมูลจาก Motorola มาให้นั้นเป็นข้อมูลเล็กน้อยและไม่ตั้งใจ พร้อมระบุว่าแทนที่จะฟ้องวิศวกรคนดังกล่าว Motorola กลับรอจังหวะที่ Hytera ประสบความสำเร็จแล้วถึงฟ้อง เพื่อเรียกค่าเสียหายให้ได้มากขึ้น

เราเห็นข่าว ผู้ใช้ Nintendo Switch รวมกลุ่มฟ้องนินเทนโด จากปัญหา Joy-Con ค้าง กันไปแล้ว ล่าสุด Nintendo Switch Lite เพิ่งวางขายเมื่อวันที่ 20 กันยายนนี้ไปหมาดๆ ก็ไม่รอด มีปัญหา Joy-Con drift ด้วยเช่นกัน

ผู้ใช้ Nintendo Switch Lite รายงานปัญหานี้ผ่านช่องทางโซเชียลต่างๆ เช่น YouTube หรือ Reddit (ดูคลิปประกอบ) และล่าสุดในคดีการรวมกลุ่มฟ้อง Joy-Con ก็ปรับคำฟ้องให้ครอบคลุมถึง Switch Lite ด้วยเช่นกัน

อดีตผู้บริหาร 3 รายของ Tepco (Tokyo Electric Power Company Holdings Inc.) ถูกตัดสินให้พ้นผิดจากข้อกล่าวหาเรื่องการละเลยต่อการปฏิบัติหน้าที่ จากเหตุการณ์ที่สารกัมมันตรังสีรั่วไหลจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟูกูชิมะเมื่อปี 2011 จนส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บ และทำให้ผู้คนจำนวนมากต้องย้ายออกจากพื้นที่อันตรายจากการปนเปื้อนสารกัมมันตรังสี

ในวันที่ 11 มีนาคม 2011 เกิดแผ่นดินไหวขนาด 9.0 แมกนิจูด นอกชายฝั่งญี่ปุ่น ทำให้เกิดคลื่นสึนามิซัดเข้าสู่ชายฝั่ง โดยโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟูกูชิมะของ Tepco เองก็เป็นหนึ่งในพิ้นที่ที่โดนคลื่นสึนามิซัดเข้าใส่สร้างความเสียหายจนทำให้ระบบหล่อเย็นของเครื่องปฏิกรณ์ 3 เครื่องหยุดทำงาน ส่งผลให้เกิดการหลอมละลายและมีสารกัมมันตรังสีรั่วไหลออกสู่ภายนอกโรงไฟฟ้า

เมื่อสองวันที่ผ่านมาศาลสูงในกรุงปารีสมีคำตัดสินออกมาว่า กฎห้ามขายเกมต่อให้คนอื่นของ Steam นั้นผิดกฎ EU หลังกลุ่มตัวแทนผู้บริโภคยื่นฟ้อง Valve เมื่อ 4 ปีที่แล้วกล่าวหาว่า กฎดังกล่าวของ Valve ละเมิดสิทธิของผู้บริโภค

กฎหมายของสหภาพยุโรปข้อหนึ่งที่ว่าด้วย "การเคลื่อนย้ายเสรีของสินค้าในสหภาพ" ระบุว่าสินค้าทุกชนิด ไม่เว้นแม้แต่ซอฟต์แวร์ สามารถถูกนำไปขายต่อโดยไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากผู้ผลิตหรือเจ้าของคนก่อนหน้า ซึ่งเกมที่เป็นแผ่นที่ผ่านมาก็มีการขายต่อภายใต้กฎหมายข้อนี้ ทว่าเกมบน Steam Store กลับไม่สามารถทำได้ โดยทาง Valve โต้แย้งกับศาลว่า Steam Store เป็นบริการแบบ subscription ทว่าศาลมองว่าการขายเกมบน Steam เป็นการขายขาด ไม่ได้มีลักษณะขายแล้วหมดอายุในแบบของ subscription

ผู้เล่น Nintendo Switch หลายคนพบปัญหาปุ่มคันโยกของ Joy-Con ทำงานเองหรือค้าง (เรียกกันว่า Joy-Con drift) และล่าสุดมีคนรวมตัวฟ้องแบบกลุ่ม (class action lawsuit) ต่อนินเทนโดอเมริกาแล้ว

คดีนี้ยื่นฟ้องโดยสำนักงานกฎหมาย Chimicles, Schwartz Kriner & Donaldson-Smith (CSK&D) ต่อศาลเขตวอชิงตัน โดยระบุว่าปัญหานี้เป็นสินค้าเสื่อมคุณภาพ (defective) ที่พบอย่างแพร่หลาย และทาง CSK&D ก็เชิญชวนให้ผู้ที่ประสบปัญหานี้ เข้ามาลงชื่อ เพื่อร่วมฟ้องเรียกค่าเสียหายด้วย

จากก่อนหน้านี้ องค์กรสิทธิฟ้องทรัมป์ บล็อคบัญชีทวิตเตอร์ผู้อื่น กระทบเสรีภาพการแสดงออก ต่อศาลชั้นต้นสหรัฐ ณ นครนิวยอร์กและตัดสินให้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์มีความผิดฐานละเมิดบทบัญญัติ First Amendment แห่งรัฐธรรมนูญ จากการปิดกั้น (Block) การเข้าถึงบัญชี Twitter @realDonaldTrump ของโจทก์ทั้ง 7 และต่อมากระทรวงยุติธรรมยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์สหรัฐเขต 2 ณ นครนิวยอร์ก

วันนี้ ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น โดยผู้พิพากษา Barrington D. Parker ลงความเห็นในคำพิพากษาว่าการกระทำของ ปธน. ที่ปิดกั้นการเข้าถึงบัญชี ซึ่งเป็นการสื่อสารแบบสองทางระหว่างผู้ใช้งาน เพียงเพราะไม่ชื่นชอบคำตำหนิ ถือเป็นการเลือกปฏิบัติ และละเมิดเสรีภาพในการแสดงออกต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐตามบทบัญญัติ First Amendment

FTC ยื่นฟ้อง Qualcomm ตั้งแต่ปี 2017 ฐานผูกขาดชิปโมเด็ม จากการพ่วงขายค่าสิทธิบัตรไปกับการขายชิปและกีดกันผู้ผลิตรายอื่น

หลังสืบสวนและต่อสู้ในชั้นศาลกันมา 2 ปีกว่า ล่าสุดปลายเดือนที่แล้วผู้พิพากษา Lucy Koh แห่งศาลแขวงแคลิฟอร์เนียเหนือมีคำตัดสินออกมาเห็นตามคำฟ้องของ FTC ว่า Qualcomm มีความผิดฐานผูกขาดชิปโมเด็ม

Niantic ได้ยื่นฟ้องกลุ่มแฮกเกอร์ที่เรียกตัวเองว่า Global++ ฐานละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาจากการพัฒนาและหารายได้จากแอป PokeGo++ ซึ่งเป็นแอปโกงเกม Pokemon Go ช่วยให้ผู้เล่นเจอโปเกมอนแรร์หรือทำให้ตัวละครเดินเป็นวงกลม เพื่อฟักไข่

นอกจาก PokeGo++ แล้ว ทาง Global++ ยังทำแอปลักษณะเดียวกันกับเกม Ingress ในชื่อ Ingress++ รวมถึงคาดว่าน่าจะเป็นผู้พัฒนา Potter++ แอปโกงเกม Harry Potter: Wizard Unite ที่กำลังจะออกนี้ด้วย

ที่มา - Business Insider

ศาลสูงในกรุงเดลีย์มีคำตัดสินไม่ให้ ASUS ใช้แบรนด์ Zen ไม่ว่าจะ ZenFone หรือ ZenBook ในผลิตภัณฑ์ใดๆ ของตัวเองตั้งแต่วันที่ 23 กรกฎาคมเป็นต้นไป หลังบริษัท Telecare Network ยื่นฟ้องว่าตนเองถือสิทธิ์ใช้แบรนด์ ZEN และ ZENMOBILE ในอินเดียอยู่ก่อนแล้ว

Telecare อ้างว่าจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าตั้งแต่ปี 2008 ส่วน ASUS เข้ามาทำตลาดทีหลังในปี 2014 รวมถึงทั้งสองแบรนด์ทำสมาร์ทโฟนในกลุ่มราคาเดียวกัน ทำให้ผู้บริโภคอาจสับสนได้ด้าน ASUS แย้งว่า Zen ที่เอามาใช้นำมาจากปรัชญาของนิกายเซน (Zen) ทำให้คำว่า Zen เป็นคำทั่วไป (generic) อยู่แล้ว รวมถึงว่า ZenFone มักมาคู่กับแบรนด์ ASUS อยู่แล้ว ไม่น่าทำให้ผู้บริโภคสับสน

Huawei เริ่มใช้มาตรการทางกฎหมายตอบโต้คำสั่งแบนของรัฐบาลสหรัฐแล้ว โดยยื่นคำร้องต่อศาลสหรัฐให้หยุดคำสั่งแบนแล้ว

มีผู้ใช้หลายรายได้รับ E-Mail จาก Adobe ว่าซอฟแวร์ Creative Cloud (CC) รุ่นเก่า (ดูรายชื่อได้จากที่มา) จะไม่อนุญาตให้ใช้บริการตาม License agreement ได้อีกต่อไป ให้ผู้ใช้ติดตั้งรุ่นใหม่ทดแทน เมื่อสอบถามไปยัง Adobe ก็ได้ความว่า Adobe จะเลิกให้บริการสนับสนุนซอฟแวร์ CC รุ่นเก่า เนื่อจากหากยังใช้งานต่อไป อาจจะถูกตั้งข้อหาละเมิดสิทธิ์การใช้งานจาก "บุคคลที่สาม" ได้

ทั้งนี้ บางสำนักข่าวตั้งข้อสังเกตว่า "บุคคลที่สาม" ที่ Adobe กล่าวถึงน่าจะเป็น Dolby Laboratories, Inc. ที่ขณะนี้กำลังฟ้อง Adobe ณ ศาลแขวงแคลิฟอร์เนียร์เหนือในข้อหาละเมิดสัญญาหรือละเมิดลิขสิทธิ์การใช้งานเทคโนโลยีด้านเสียงที่ใช้บนซอฟแวร์ต่างๆ ของ Adobe เช่น Premiere Pro, After Effect, หรือ Audition เป็นต้น

ศาลสูงสุดของสหรัฐตัดสินให้แอปเปิลแพ้คดีผูกขาด App Store จนส่งผลกระทบต่อราคาแอพที่ผู้ใช้ต้องจ่ายออกไป

คดีนี้มีชื่อเรียกว่า Apple Inc. v. Pepper เป็นคดีที่ลากยาวมาตั้งแต่ปี 2011 โดยผู้ใช้ iPhone รายย่อย 4 รายรวมกันฟ้องแบบกลุ่มต่อแอปเปิลว่าผูกขาด App Store และทำให้ราคาแอพแพงขึ้น เพราะนักพัฒนาส่งต่อต้นทุนที่แอปเปิลเก็บส่วนแบ่ง 30% ด้วยการขึ้นราคากับผู้ใช้อีกต่อหนึ่ง

แอปเปิลต่อสู้คดีนี้ด้วยหลักการว่า ผู้ใช้ไม่มีสิทธิฟ้องแอปเปิลในประเด็นนี้ เพราะนักพัฒนาคือลูกค้าโดยตรงของแอปเปิลที่ต้องจ่ายส่วนแบ่งให้ App Store

ศาลชั้นต้นตัดสินให้แอปเปิลชนะ แต่ศาลอุทธรณ์กลับคำตัดสินให้แอปเปิลแพ้ ทำให้แอปเปิลยื่นฎีกาต่อศาลสูงสุดในปี 2017 และศาลตัดสินด้วยคะแนน 5:4 ยืนตามศาลอุทธรณ์