สำนักงานทนายความ Hagens Berman ได้ยื่นฟ้องแบบกลุ่มทั่วประเทศต่อแอปเปิลและสำนักพิมพ์ 5 สำนักได้แก่ HarperCollins Publishers, Hachette Book Group, Macmillan Publishers, Penguin Group Inc., และ Simon & Schuster Inc. โดยระบุว่าทั้งหมดร่วมกันกำหนดราคาอีบุ๊กตายตัว

ศาลเกาหลีใต้มีคำสั่งวันนี้ให้แอปเปิลจ่ายค่าปรับแก่คณะกรรมการสื่อสารแห่งเกาหลีเป็นจำนวนเงิน 3 ล้านวอน (ราว 84,000 บาท) จากการที่แอปเปิลทำการเก็บข้อมูลพิกัดของผู้ใช้งานโดยไม่ได้ขอผู้ใช้งานล่วงหน้า ซึ่งเป็นข่าวที่ทำให้รัฐบาลหลายประเทศตามฟ้องแอปเปิลไปก่อนหน้านี้ โดยศาลยังมีคำสั่งให้ทั้งแอปเปิลและกูเกิลต้องทำการเข้ารหัสข้อมูลพิกัดของผู้ใช้งานอีกด้วย

คณะอนุกรรรมการของคณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศ (International Trade Commission - ITC) ได้มีคำตัดสินกรณีแอปเปิลยื่นร้องต่อคณะกรรมการว่า HTC ละเมิดสิทธิบัตรของตนจำนวนสิบใบในเบื้องต้นว่า HTC มีความผิดจริงในสิทธิบัตร 2 ใบ

ผลของคำตัดสินนี้ทำให้เรื่องถูกส่งต่อไปยังคณะกรรมการชุดใหญ่ (กระบวนการคล้ายๆ กกต. บ้านเราที่ต้องยื่นเรื่องไปที่กกต. จังหวัดก่อนส่งเรื่องเข้ากกต. ชุดใหญ่) โดยหากกรรมการชุดใหญ่ยังยืนยันว่า HTC มีความผิดอยู่ ก็จะถูกสั่งห้ามนำเข้าโทรศัพท์ Android ทั้งหมด

หลังการค้นพบว่าโทรศัพท์ iOS เก็บพิกัดของผู้ใช้ไว้ตลอดเวลาอยู่ในเครื่องโดยไม่ได้ขอผู้ใช้ล่วงหน้า แอปเปิลก็ถูกสอบสวนและดำเนินคดีในหลายประเทศ แม้จะแก้ไขปัญหานี้แล้วใน iOS รุ่น 4.3.3 แต่ความผิดและคดีก็ไม่หายไปด้วย และศาลเกาหลีก็มีคำพิพากษาให้แอปเปิลจ่ายเงินแก่นาย Kim Hyung-suk เป็นเงิน 1 ล้านวอนหรือประมาณ 30,000 บาทไปตั้งแต่เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมาแต่ไม่เป็นข่าวในวงกว้างนัก

มีรายงานล่าสุดของว่าที่ข้อพิพาทแห่งปีนี้ระหว่างแอปเปิลและซัมซุงครับ แต่เนื่องจากมีหลายประเด็นมากจึงขอแยกย่อยทีละเรื่องดังนี้

สงครามยังไม่จบ เกมกลยุทธ์ระหว่างซัมซุงกับแอปเปิลก็ดำเนินต่อไป โดยรอบล่าสุดนี้ซัมซุงได้ทำหนังสือต่อคณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐ หรือ ITC ขอให้ระงับการนำเข้าสินค้าแอปเปิลเพื่อการจำหน่ายในอเมริกาได้แก่ iPhone, iPad และ iPod เพราะมีปัญหาละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุงที่ได้ฟ้องร้องไว้ก่อนหน้านี้ก่อน

เหตุผลที่ซัมซุงต้องตัดสินใจยกระดับการฟ้องร้องนั้นเนื่องจากคดีความที่แอปเปิลฟ้องว่าสินค้าตระกูล Galaxy ของซัมซุงลอกเลียนแอปเปิลในศาลอเมริกา ถ้าตัดสินแล้วมีความผิดจริง สินค้ากลุ่ม Galaxy อาจถูก ITC สั่งระงับการขายในอเมริกาได้ ซัมซุงจึงต้องถ่วงเวลาอีกครั้งเพราะการยื่นฟ้องนี้ทำให้เกิดขั้นตอนการไต่สวนที่ยืดเยื้อออกไปอีก

ถ้าเป็นละครหลังข่าวเมืองไทยงานนี้ก็เรียกว่ายืดแล้วยืดอีก ล่าสุดแอปเปิลตัดสินใจฟ้องซัมซุงข้อหาลอกเลียนแบบ iPhone และ iPad ในสินค้ากลุ่ม Galaxy เพิ่มอีก โดยคราวนี้ฟ้องต่อศาลประเทศเกาหลีใต้บ้านเกิดของซัมซุงกันเลย

สรุปคดีที่ค้างคาอีกครั้ง รอบแรกสุดแอปเปิลฟ้องซัมซุงในอเมริกาประเทศเดียว ส่วนซัมซุงก็ฟ้องกลับใน 3 ประเทศรวมทั้งเกาหลีใต้ ขอดู iPhone 5 จะได้ไม่ทำสินค้าซ้ำ แต่ศาลตัดสินยกคำร้องไป

จากข้อมูลไตรมาสล่าสุดแอปเปิลถือเป็นลูกค้ารายใหญ่ที่สุดของซัมซุงในขณะนี้ (เดิมคือโซนี่)

คดีการฟ้องร้องไปมาของแอปเปิลกับซัมซุงมีความคืบหน้าแล้ว โดยศาลมีคำตัดสินปฏิเสธในส่วนข้อเรียกร้องของซัมซุงที่ขอดูสินค้าแอปเปิลก่อน อาทิ iPhone 5 หรือ iPad 3 เพื่อจะได้ไม่ผลิตสินค้าหน้าตาเหมือนกัน

ผู้พิพากษา Lucy Koh คนเดิมชี้แจงเหตุผลในคำตัดสินว่า พิจารณาแล้วพบว่าการฟ้องร้องนี้เป็นเรื่องของการลอกเลียนสินค้าที่วางจำหน่ายแล้วของแอปเปิลเท่านั้น ไม่มีประเด็นข้อกล่าวหาเกี่ยวกับสินค้าในอนาคต จึงไม่มีความจำเป็นที่ซัมซุงจะต้องดูสินค้าตัวใหม่ของแอปเปิลแต่อย่างใด

แอปเปิลเคยให้ความเห็นในข้อเรียกร้องนี้ว่าเป็นการจงใจก่อกวนของซัมซุง

ความคืบหน้าล่าสุดของการฟ้องร้องไปมาระหว่างซัมซุงกับแอปเปิล ซึ่งศาลนัดฟังคำตัดสินเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ผู้พิพากษา Lucy Koh แถลงว่ายังไม่มีคำตัดสิน แต่เสนอให้สองฝ่ายไปเจรจาหาข้อตกลงร่วมกัน โดยศาลมองว่าทั้งสองฝ่ายต่างมีความสัมพันธ์ทางธุรกิจต่อกันอยู่แล้ว การเจรจานอกศาลอาจให้ข้อสรุปที่ดีกว่า

บริษัทเกม Zynga ได้ยื่นฟ้องบริษัทเกมของอเมริกาเหมือนกันแต่ไปทำเกมติดตลาดในประเทศบราซิลชื่อ Vostu ต่อศาลแคลิฟอร์เนีย โดยระบุว่า Vostu ลอกเลียนทุกสิ่งอย่างของ Zynga ไม่ว่าจะเป็นแนวคิดของเกม โครงสร้างเกม ไอเท็มในเกม เนื้อเรื่องในเกม และอะไรอีกมากมาย เพื่อให้เห็นภาพชัดขึ้น เอกสารที่ยื่นฟ้องตอนหนึ่งระบุว่า

ถ้าเป็นแค่การได้รับแรงบันดาลใจมันก็เรื่องหนึ่ง แต่นี่มันแตกต่างออกไปเพราะเป็นการลอกเลียนทุกอย่างของเรา ทั้งตัวเกม กลยุทธ์บริษัท แบรนด์ เป้าหมายองค์กร สวัสดิการพนักงาน หุ้นบริษัท เรารู้สึกยินดีที่ Vostu สนใจเข้ามาทำธุรกิจโซเชี่ยลเกม แต่เรารับไม่ได้ที่คุณลอกเลียนมันทั้งธุรกิจของเราแบบนี้ มันผิดกฎหมาย

บริษัท Dolby ซึ่งเป็นเจ้าของสิทธิบัตรด้านเสียงได้ยื่นฟ้องต่อศาลทั้งในอเมริกาและเยอรมันกับ Research In Motion หรือ RIM โดยระบุว่าสินค้าของ RIM ทั้ง BlackBerry หลายรุ่นและ PlayBook ใช้เทคโนโลยีการบีบอัดข้อมูลเสียงซึ่งเป็นสิทธิบัตรของ Dolby โดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างถูกต้อง

Dolby ระบุว่าผู้ผลิตสมาร์ทโฟนรายใหญ่ๆ ต่างล้วนจ่ายค่าสิทธิบัตรนี้ให้กับ Dolby มีเพียง RIM ที่ปฏิเสธที่จะจ่ายเงินให้ จึงเป็นที่มาของการฟ้องเรียกค่าเสียหายดังกล่าว

ที่มา: The Washington Post

ไมโครซอฟท์ถูกบริษัท i4i ฟ้องในว่าละเมิดสิทธิบัตรในการเปิดให้ Word สามารถสร้างไฟล์ XML ใดๆ จนกระทั่งศาลรัฐเท็กซัสรับฟ้องและมีคำสั่งคุ้มครองให้ไมโครซอฟท์ห้ามขาย Word จนไมโครซอฟท์ต้องถอดฟีเจอร์นี้ออกในภายหลัง วันนี้เรื่องไปถึงศาลฎีกาและจบลงด้วยการยืนยันให้ไมโครซอฟท์จ่ายค่าเสียหายให้กับ i4i เป็นเงิน 300 ล้านดอลลาร์

สิทธิบัตรของ i4i นั้นค่อนข้างกว้างมากจนกระทั่งหลังจากนี้เราอาจจะได้เห็นคดีจากบริษัทนี้อีกจำนวนมาก และดูเหมือนสิทธิบัตรของ i4i จะเป็นตัวอย่างที่ดีว่าระบบกฏหมายทรัพย์สินทางปัญญาของสหรัฐฯ นั้นกำลังมีปัญหาอย่างหนัก จากการที่บริษัทสามารถหาเงินสิทธิบัตรที่อ้างการประดิษฐ์ไว้อย่างกว้างๆ เช่นนี้

แอปเปิลได้ยื่นฟ้องต่อ Fei Lam เด็กชาวนิวยอร์คที่ประกาศขาย iPhone 4 สีขาว (ข่าวเก่า) โดยเขาใช้วิธีนำชิ้นส่วนจากโรงงาน Foxconn ซึ่งเป็นผู้ประกอบ iPhone มาประกอบเข้าด้วยกันแล้วขายทำเงินได้ถึง 130,000 ดอลลาร์ก่อนที่ iPhone 4 สีขาววางจำหน่ายเป็นทางการ ซึ่งแม้แต่ Steve Wozniak ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทแอปเปิล ก็ยังซื้อ iPhone 4 สีขาวจากเด็กคนนี้มาแล้ว

หลังจากที่โดนลูกค้ารายใหญ่ที่เป็นบริษัทมือถือที่ใหญ่ที่สุดในโลกอย่างแอปเปิลฟ้องไป เมื่อวานนี้ซัมซุงได้ยื่นฟ้องแอปเปิลในเรื่องของการละเมิดสิทธิบัตร โดยที่ซัมซุงได้ยื่นฟ้องในศาลที่เกาหลีใต้ถึง 5 คำร้อง ในศาลที่ญี่ปุ่น 3 คำร้อง และศาลที่เยอรมันอีก 2 คำร้อง

ที่มา - Reuters

ซัมซุงได้ให้คำอธิบายในประกาศว่า

เป็นเรื่องปกติของคนดังที่เจอพวกผู้ติดตามแบบทุกฝีก้าวหรือที่เรียกว่า Stalker ซึ่ง Mark Zuckerberg‎ ก็หนีไม่พ้นปัญหานี้แล้ว โดยเขาได้แจ้งความว่าถูกชายวัย 31 ชื่อ Pradeep Manukonda พยายามติดตามและติดต่อเขาทุกฝีก้าว รวมทั้งแสดงออกในลักษณะที่ทำให้รู้สึกถูกคุกคาม

ตัวอย่างข้อความที่ Manukonda ใช้ติดต่อกับ Mark ก็อ่านแล้วน่ากลัวดีทีเดียวเช่น "ช่วยด้วยช่วยผมที ผมพร้อมยอมตายเพื่อคุณ" นอกจากนี้เขาก็พยายามติดต่อ Randi Zuckerberg พี่สาวของ Mark ด้วยเนื้อหาข้อความที่ไม่ต่างกันมากเช่น "พี่สาวที่นับถือ โปรดช่วยผมที ทุกวินาทีมีค่ามากในตอนนี้"

โซนี่ฟ้องนาย George Hotz แฮกเกอร์ที่เผยแพร่ซอฟต์แวร์และวิดีโอสาธิตการแฮกเครื่อง PlayStation 3 ทำให้เครื่องสามารถเล่นเกมผิดลิขสิทธิ์และซอฟต์แวร์ทำเองได้

คดีในตอนนี้อยู่ในชั้นศาล โดยศาลได้สั่งให้ George Hotz ต้องลบซอฟต์แวร์ออกจากเว็บไซต์ของตนและวิดีโอออจาก YouTube พร้อมกับส่งมอบเครื่องคอมพิวเตอร์ให้ทางโซนี่ตรวจสอบ โดยตอนนี้การลบซอฟต์แวร์และวิดีโอนั้น Hotz ได้ทำตามไปหมดแล้ว แต่กำลังร้องต่อศาลให้พิจารณาการส่งมอบคอมพิวเตอร์ใหม่อีกครั้ง

นอกจาก Hotz โซนี่ยังต้องการดำเนินคดีกับกลุ่ม fail0verflow ที่นำเสนอกุญแจสำคัญต่อการเข้ารหัสทั้งหมดของ PlayStation 3 ในงาน 27C3 เมื่อปลายปีที่ผ่านมา โดยกำลังขอให้เว็บทวิตเตอร์เปิดเผยข้อมูลของทางกลุ่มให้กับโซนี่

แม้คดี SAP ละเมิดลิขสิทธิ์ออราเคิลจะจบคดีไปแล้วโดยศาลได้สั่งให้ SAP จ่ายเงินให้ออราเคิล 1,300 ล้านดอลลาร์ แต่ทางออราเคิลก็ได้ยื่นคำร้องต่อศาลของพิจารณาให้ SAP จ่ายดอกเบี้ยค่าปรับ 1,300 ดอลลาร์นั้นเพิ่มเติมเป็นเงิน 211.7 ล้านดอลลาร์

ออราเคิลนั้นฟ้อง SAP มาตั้งแต่ปี 2007 ไม่ชัดเจนว่าตัวเลข 211.7 ล้านดอลลาร์คำนวณมาอย่างไร แต่น่าจะเป็นดอกเบี้ยทบต้นโดยนับจากปีที่เริ่มฟ้องร้อง

งานนี้ SAP ออกมาให้ข่าวทันทีว่าออราเคิลไม่ควรได้รับเงินเพิ่มเติมจากที่ได้ค่าปรับไปอีกแล้ว

ที่มา - PhysOrg

คดี The Pirate Bay นั้นศาลชั้นต้นตัดสินไปตั้งแต่เมษายนปี 2009 จนตอนนี้ก็ถึงช่วงเวลาของการอุทธรณ์ที่เพิ่งสิ้นสุดลง โดยศาลอุทธรณ์สวีเดนตัดสินให้จำ้คุกผู้ดูแลเว็บทั้งสี่คนเป็นเวลาไม่เกิน 4 ถึง 10 เดือนและปรับเป็น 6.5 ล้านดอลลาร์หรือประมาณ 200 ล้านบาท

ทีมงานทั้งสี่คนของ The Pirate Bay ประกาศเตรียมสู้คดีในชั้นศาลฏีกาต่อทันที ส่วนทางฝั่งผู้ฟ้องนั้นยินดีกับคำพิพากษา และยังแสดงความเชื่อมั่นว่าภายในสองปีข้างหน้า การละเมิดลิขสิทธิ์ในรูปแบบนี้จะหมดไป

หลังจากศาลปกครองกลางไม่รับฟ้องจากสหภาพแรงงานกสท. วันนี้ทางผู้บริหารของกสท. ก็ประกาศว่าจะยื่นฟ้องในนามของกสท. โดยตรงในวันจันทร์ที่ 13 นี้

การฟ้องครั้งนี้จะลงนามโดยนายจิรายุทธ รุ่งศรีทอง กรรมการผู้จัดการใหญ่ของกสท. โดยระบุว่าเป็นหน้าที่ของกสท. ที่ต้องฟ้องร้องเพื่อปกป้องผลประโยชน์ หากไม่ฟ้องอาจจะเป็นการละเว้นการปฎิบัติหน้าที่ได้

ประเด็นที่ฟ้องยังคงเป็นประเด็นเดิมคือกทช. ไม่มีอำนาจจัดสรรคลื่นความถี่ และต้องรอกสทช. เพื่อให้มีอำนาจดังกล่าว

ที่มา - @ekarat (1, 2, 3)

เมื่อปลายปีที่แล้วผู้พิพากษา Dale A. Kimball ได้ตัดสินว่าลิขสิทธิ์ใน UNIX นั้นเป็นของโนเวลล์ ทำให้คดีความระหว่าง SCO กับ IBM นั้นแทบจะจบลง เพราะทาง SCO ไม่เหลืออะไรให้ฟ้องอีกต่อไป แต่ศาลอุทธรณ์ก็ได้ยกเลิกคำพิพากษานั้น และเปิดโอกาสให้มีการพิจารณาคดีใหม่โดยให้มีการพิจารณาโดยคณะลูกขุน

แม้จะได้โอกาสครั้งใหม่ แต่ตอนนี้ทาง SCO ก็อยู่ในสภาพไม่สมประกอบนัก เพราะต้องอาศัยความคุ้มครองจากมาตรา 11 อยู่ และแค่ลำพังเงินดำเนินกิจการตอนนี้คงแทบย่ำแย่อยู่แล้ว หากต้องการเงินมาเพื่อสู้คดีสำหรับสิทธิใน UNIX (ที่ยังต้องเอาไปสู้กับบริษัทต่างๆ เพื่อเอาเงินอีกที) นั้นดูจะเป็นการต่อสู้ที่ยาวนานและใช้เงินอีกมหาศาล

เมื่อช่วงปลายปีที่แล้วทาง Thomson Reuters (เจ้าของเดียวกับบริษัทซอฟต์แวร์ขนาดใหญ่ในบ้านเรา) ได้ยื่นฟ้องต่อศูนย์ประวัติศาสตร์และสื่อสมัยใหม่แห่งมหาวิทยาลัยจอร์จ เมสัน ผู้ให้การสนับสนุนในการพัฒนาโปรแกรม Zotero ที่เป็นโปรแกรมจัดการการอ้างอิงที่ได้รับความนิยมสูงและเปิดให้ใช้งานฟรี แต่คดีก็ถูกศาลยกคำร้องไปแล้วในวันนี้

ในคดีนี้ทางบริษัท Thomson Reuters ได้เรียกร้องค่าเสียหายจำนวน 10 ล้านดอลลาร์ โดยกล่าวหาว่า Zotero นั้นพัฒนาโดยอาศัยการทำ reverse engineer และยังมีการใช้ชื่อทางการค้าในตัว Zotero

Red Hat ร่วมกับบริษัทอีกจำนวนหนึ่งได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางสวิตเซอร์แลนด์ถึงกรณีที่หน่วยงาน "Swiss Federal Bureau for Building and Logistics" ได้ซื้อซอฟต์แวร์พร้อมค่าดูแลรักษาเป็นเงิน 15 ล้านดอลลาร์ต่อปีตลอดระยะเวลาสามปี โดยไม่ผ่านการประมูลตามกระบวนการปรกติ

การจัดซื้อนี้เกิดขึ้นเนื่องจากผู้จัดซื้อระบุว่าไม่มีซอฟต์แวร์ทางเลือกอื่นที่เหมาะสมนอกจากผลิตภัณฑ์ของไมโครซอฟท์ ทาง Red Hat ได้โต้ประเด็นนี้โดยระบุว่ามีทางเลือกอีกจำนวนมากให้ทางรัฐเลือกใช้งานได้ กระทั่งหน่วยงานของทางสวิตเซอร์แลนด์เองนั้นก็มีหลายหน่วยงานที่เลือกซื้อซอฟต์แวร์จาก Red Hat อยู่

ทาง Red Hat นั้นเรียกร้องให้มีการเปิดประมูลต่อสาธารณะเพื่อให้มีการพิจารณาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สอย่างจริงจัง

การแบ่งแยกบริษัทของเอเอ็มดีทำให้อินเทลแถลงการบีบให้เอเอ็มดีเปิดเผยข้อตกลงที่ทำไว้กับบริษัท Advance Technology Investment Company (ATIC) เรื่อยมา แต่ทางเอเอ็มดีก็ปฎิเสธเรื่อยมาเช่นกัน ล่าสุดทางอินเทลยื่นคำขาดให้เวลาทางเอเอ็มดี 60 วันเพื่อแก้ปัญหานี้

อินเทลนั้นเชื่อว่าบริษัท Global Foundries ที่เปิดขึ้นมาใหม่นี้ไม่น่าจะเข้าข่ายบริษัทลูกของเอเอ็มดีตามสัญญาการให้สิทธิ์ในสิทธิบัตรระหว่างกันของทั้งสองบริษัท ดังนั้น Global Foundries จึงไม่มีสิทธิ์ที่จะผลิตชิป x86 ได้

ผู้ปกครองของเด็กรายหนึ่งในรัฐโอไฮโอได้ฟ้องบริษัทแอปเปิล และพนักงานในร้าน Apple Store อีก 10 คน โทษฐานที่ iPod touch ลุกไหม้ในกางเกงของลูกชายของเธอ

เรื่องราวตามในสำนวนฟ้องก็คือ เด็กคนนี้ใส่ iPod touch ไว้ในกระเป๋ากางเกง และเขารู้สึกว่ามันร้อนขึ้นเรื่อยๆ พอลุกขึ้นยืนก็พบว่ากางเกงกำลังไหม้ เขาเลยวิ่งไปที่ห้องน้ำ และเพื่อนๆ ช่วยกันถอดกางเกงออกมา แต่ว่าทั้งกางเกง, กางเกงใน, และขาของเขาจุดที่ติดกับ iPod ก็ไหม้ไปซะแล้ว หลังการตรวจร่างกาย แพทย์ได้รับรองว่าผิวหนังของเขาโดนไฟไหม้ในระดับสอง (ใครทราบรายละเอียดช่วยเติมทีนะครับว่ามันเป็นยังไง)

โลโก้ Vista Capable ที่ออกมาก่อนการวางตลาดของวิสต้านั้นนับเป็นโลโก้ที่ก่อเสียงวิพากษ์วิจารณ์มากที่สุดอันหนึ่ง เพราะเอาเข้าจริงแล้วเครื่องที่มีโลโก้ Vista Capable นั้นจะทำงานได้กับ Vista Basic เท่านั้น แถมประสิทธิภาพไม่ดีนัก จนเกิดการฟ้องร้องกันยาวนานให้ไมโครซอฟท์ต้องชดเชยให้กับผู้บริโภคที่เข้าใจผิดว่าคอมพิวเตอร์ที่ติดตรง Vista Capable นี้จะสามารถใช้งานวิสต้าได้อย่างเต็มที่

แต่ล่าสุดศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ก็ได้มีคำพิพากษาให้คดี Vista Capable นี้ตกไป เนื่องจากผู้ฟ้องไม่สามารถแสดงได้ว่าผู้บริโภคเสียเงินเพิ่มขึ้นจากตราที่ว่านี้อย่างไรบ้าง